Discussion:
電磁開關自己跳脫,這是怎麼回事~~
(时间太久无法回复)
獨孤遺恨
2005-02-28 02:37:11 UTC
Permalink
控制電磁開關的繼電器訊號還在,電磁開關卻跳脫了,而且是久久發生一次,
量電磁開關線圈電壓也都在正常範圍,有人可以解答嗎?
--

◇憶秋年:滿天銀雪夢一生,悲乎!樂乎!

 ◇風之痕:遍地寒霜醉紅塵,仇乎!情乎!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.58.126.209 [已通過認證]
冷月葬詩魂
2005-02-28 16:18:15 UTC
Permalink
Post by 獨孤遺恨
控制電磁開關的繼電器訊號還在,電磁開關卻跳脫了,而且是久久發生一次,
量電磁開關線圈電壓也都在正常範圍,有人可以解答嗎?
量線圈阻抗值是不是有變動 通常是變小 造成電流較大 容易燒保險絲 或誤動作

另外看看電磁鐵的接觸面 是不是有接觸不良的積碳現象 大型繼電器可以做清潔
--

冷泉 薛濤

冷色初澄一帶煙,幽聲遙瀉十絲弦。

長來枕上牽情絲,不使愁人半夜眠。
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 219.80.139.89]
獨孤遺恨
2005-03-01 01:46:19 UTC
Permalink
Post by 冷月葬詩魂
Post by 獨孤遺恨
控制電磁開關的繼電器訊號還在,電磁開關卻跳脫了,而且是久久發生一次,
量電磁開關線圈電壓也都在正常範圍,有人可以解答嗎?
量線圈阻抗值是不是有變動 通常是變小 造成電流較大 容易燒保險絲 或誤動作
另外看看電磁鐵的接觸面 是不是有接觸不良的積碳現象 大型繼電器可以做清潔
請問一下這是閣下的實務經驗還是理論推斷,如果線圈阻值變小電流變大,那
可動鐵心的吸持力應該會更強才對,而不應該跳開,再者電磁鐵的接觸面積碳
跟可動鐵心跳開有什麼直接關係呢? 煩請不吝答覆,感恩~~~~~
--

◇憶秋年:滿天銀雪夢一生,悲乎!樂乎!

 ◇風之痕:遍地寒霜醉紅塵,仇乎!情乎!

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.58.126.209 [已通過認證]
冷月葬詩魂
2005-03-01 15:13:06 UTC
Permalink
Post by 獨孤遺恨
Post by 冷月葬詩魂
量線圈阻抗值是不是有變動 通常是變小 造成電流較大 容易燒保險絲 或誤動作
另外看看電磁鐵的接觸面 是不是有接觸不良的積碳現象 大型繼電器可以做清潔
請問一下這是閣下的實務經驗還是理論推斷,如果線圈阻值變小電流變大,那
可動鐵心的吸持力應該會更強才對,而不應該跳開,再者電磁鐵的接觸面積碳
跟可動鐵心跳開有什麼直接關係呢? 煩請不吝答覆,感恩~~~~~
我說的是一般自動控制用的大型交流繼電器 輸入線圈如果阻值異常 容易燒保險絲

或誤動作 至於可動鐵心的吸持力應該會更強 而不應該跳開 是你的推論 不是我的

就整體控制線路而言 不正常的電流變化可能會產生不可預期的誤動作 或是引起其他

保護電路動作 若是在檢修實務上僅以理論考量 個人倒是建議乾脆先更換一只繼電器

直接做故障判斷會比較省事 不過若僅是單單只著眼於某一故障現象 難免會有所遺漏

另外我也不是電機系的 所以既不算是理論推斷 只是在軍中有擔任相關職務 檢修過

一些堪用的老舊電機設備 像空調系統 發電機之類的 其實也稱不上是什麼實務經驗

因為那些控制線路都比數位邏輯設計還簡單 只是大電流大電壓而已 最後有關積碳

如果電磁鐵接觸面有積碳現象 會導致環型磁損增大 結果還是會造成上述相關問題

請問我的解釋 您可以接受嗎 另外請您以後口氣可否好些呢 這樣我會比較樂意回答
--

冷泉 薛濤

冷色初澄一帶煙,幽聲遙瀉十絲弦。

長來枕上牽情絲,不使愁人半夜眠。
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 219.80.159.92]
继续阅读narkive:
Loading...